Trump Neden İran'la Savaşın Bir An Önce Bitirilmesini İstiyor?

Trump'ın stratejik değişimini anlamak için öncelikle ABD'nin-İran savaşının mevcut savaş alanı gerçekliğiyle yüzleşmek gerekiyor: Trump yönetimi tarafından yönetilen ve İran'ın nükleer gelişimini ve bölgesel nüfuzunu kontrol altına almayı amaçlayan bu askeri operasyon, uzun süredir bir çıkmaza saplanmış durumda. ABD ordusunun fiili ilerleyişi beklentilerin çok gerisinde kaldı ve hatta benzeri görülmemiş bir pasif durumla karşı karşıya kaldı. Mart 2026'nın başlarında Trump, bu hareketin İran'ın nükleer tesislerini, balistik füze cephaneliğini ve deniz kuvvetlerini tamamen yok edeceğini ve İran'ın onlarca yıldır süren "bölgesel saldırganlığını" sona erdireceğini ilan ederek "Epik Öfke Operasyonu"na resmi olarak izin verdi. O dönemde Beyaz Saray, askeri operasyonun "hızlı ve kararlı" olacağını ve stratejik hedeflere minimum maliyetle ulaşılacağını iddia ederek ABD ordusunun teknolojik üstünlüğünü övüyordu. Ancak gerçeklik, bu iyimser beklentinin gerçeklikten tamamen kopuk olduğunu kanıtladı-Gelişmiş bir askeri sisteme ve dış müdahaleye direnme konusunda uzun bir geçmişe sahip bir ülke olan İran, hızla güçlü bir karşı saldırı başlatarak ABD ordusunu ikilemde bıraktı.

İran ordusu içindeki kaynaklara göre 26 Mart'ta İran bir milyondan fazla askerin seferberliğini tamamlayarak potansiyel kara muharebesine tamamen hazırlandı. Askere kayıtlardaki artış ülkeyi kasıp kavurdu; çok sayıda genç gönüllü olarak Basij milislerine, İslam Devrim Muhafızları Birliği'ne (IRGC) ve orduya katılarak ülke çapında bir hazırlık atmosferi yarattı. Bundan önce IRGC, Orta Doğu'daki ABD askeri üslerine ve İsrail hedeflerine çok sayıda hassas saldırı düzenleyen 82. operasyonu olan True Commitment-4 Operasyonunu başlattı. Yakın zamanda misilleme olarak yedi ABD üssüne saldırı düzenlendi ve bu durum önemli ekipman hasarına ve can kayıplarına yol açtı. Bu çatışmada bugüne kadar 13 ABD askeri öldü, 300'e yakın asker de yaralandı ve bu sayı artmaya devam ediyor. Bu saldırılar yalnızca ABD'nin Orta Doğu'daki stratejik prestijini ciddi şekilde zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda orada konuşlanmış ABD kuvvetlerinin savunmasızlığını da açığa çıkardı; yaklaşık 40.000 ABD askeri bölgede konuşlanmış durumda ve İran'ın sürekli olarak daha fazla misilleme tehdidiyle ve sürekli yüksek güvenlik riskiyle karşı karşıya.

Trump yönetimini daha da rahatsız eden şey, ABD- liderliğindeki koalisyonun temel stratejik hedeflerinden herhangi birine ulaşma konusunda sürekli başarısız olmasıdır. Haziran 2025 gibi erken bir tarihte ABD ordusu, İran'ın aralarında Fordow, Natanz ve İsfahan'ın da bulunduğu çekirdek nükleer tesislerine hassas hava saldırıları başlattı. Ancak İran Atom Enerjisi Kurumu daha sonra bu saldırıların yalnızca "yüzeysel hasara" yol açtığını ve nükleer tesislerin temel işlevlerinin etkilenmediğini doğruladı. İran nükleer sanayisini geliştirmeye devam edecek. Bu, Trump yönetiminin, İran nükleer tehdidini tamamen ortadan kaldırmak için-savaş başlatma şeklindeki temel hedefinin- başarısız olduğu anlamına geliyor. Bunun yerine, savaş baskısı İran'ı nükleer silah gelişimini hızlandırmaya itmiş ve tehlikenin arttığı bir kısır döngü yaratmış olabilir. Üstelik Trump'ın başlangıçtaki "İran rejimini devirmek" ve "İran'ın Orta Doğu'daki vekil ağını parçalamak" hedefleri de kayda değer bir ilerleme sağlamadı. İran rejiminin temeli savaşla sarsılmadı; Irak, Suriye ve Lübnan'daki vekil güçleri aktif olmaya devam ediyor ve savaştan yararlanarak nüfuzlarını daha da genişletti.

En önemlisi, Trump yönetimi tam-ölçekli bir kara saldırısı başlatmaktan sürekli olarak kaçındı. İran'ın toprak alanı 1.648 milyon kilometrekarelik bir alana yayılıyor ve %80'den fazlası dağlar, platolar ve çöllerden oluşuyor. Batıdaki Zagros Dağları ve kuzeydeki Alborz Dağları doğal savunma bariyerleri oluşturarak ABD ağır tanklarının ve zırhlı araçlarının konuşlanmasını zorlaştırıyor, onları dar yollarda ilerlemeye zorluyor ve pusuya karşı oldukça savunmasız hale getiriyor. Bu arada İran'ın 610.000 kişilik aktif bir askeri gücü var; Devrim Muhafızları 190.000 seçkin birlik ve 350.000'in üzerinde yedek askerden oluşuyor. Yakın zamanda seferber edilen milyonlarca milis üyesiyle birleştiğinde bu, tüm nüfusun seferber edildiği ızgara benzeri bir savunma sistemi oluşturabilir, onların gerilla ve taciz savaşı yürütmesine olanak tanıyarak ABD ordusunun etkili bir şekilde halk savaşına sürüklenmesini sağlayabilir. Daha da endişe verici olanı, İran'ın İsrail'i ve bölgedeki tüm ABD üslerini kapsayabilecek menzile sahip Ortadoğu'daki en büyük füze cephaneliğine sahip olmasıdır. Uçak gemilerini, limanları ve havaalanlarını vurma kabiliyetine sahiptir. Gelişmiş drone teknolojisi, düşük-maliyetli, yüksek-yoğunluklu tacize olanak tanır ve binlerce kilometrelik yer altı tünelleri, füze siloları ve komuta merkezleriyle birleştiğinde, geleneksel sığınak-bombalarının bunları yok etmesi pek olası değildir. Trump yönetimi, bir kara saldırısının kaçınılmaz olarak Irak ve Afganistan savaşlarındaki hataları tekrarlayacağının, ABD'yi uzun süreli bir yıpratma bataklığına sürükleyeceğinin, büyük kayıplara yol açacağının ve ABD'yi daha derin bir stratejik çıkmaza sürükleyeceğinin son derece farkındaydı;{21}}bu, Trump'ın katlanmak kesinlikle istemediği bir sonuçtu.

Savaş alanındaki çıkmaz, doğrudan sakatlayıcı ekonomik maliyetlere dönüştü ve Trump'ın zihninde başka bir ağır yük haline geldi ve savaşı sona erdirme hevesinin temel motivasyonlarından biri haline geldi. ABD-İran savaşının patlak vermesi küresel enerji piyasasının istikrarını doğrudan bozdu ve tüm bunların anahtarı İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kontrol etmesiydi. Dünyanın en önemli enerji geçişi olan Hürmüz Boğazı'ndan günde yaklaşık 20 milyon varil petrol akıyor ve dünya toplam petrol arzının %20'sini oluşturuyor ve dünya petrol ticaretinin yaklaşık %40'ı bu boğaza bağlı. Savaşın başlamasının ardından İran'ın ABD'nin eylemlerine misilleme olarak boğaza mayın döşemek ve gemilerin geçişini caydırmak gibi önlemler alması doğrudan küresel petrol arzının daralmasına ve petrol fiyatlarının yükselmesine neden oldu.

Amerikan Otomobil Birliği'nin verilerine göre, 25 Mart itibarıyla ABD'deki ortalama benzin fiyatı, ABD'nin İran'a karşı-İsrail askeri harekâtından bu yana galon başına 1 dolar artmıştı; bu, bir ayda yaklaşık üçte bir oranında-bir artıştı. Bu durum Amerikalıların yaşam pahalılığını doğrudan artırdı ve yaygın hoşnutsuzluğa yol açtı. Wall Street analistlerinin araştırma raporları ABD'de resesyon olasılığının yüzde 40'a ulaştığını, savaşın devam etmesi ya da kızışması durumunda bu olasılığın hızla artacağını belirtiyor. Ernst & Young-Bridgelong'un baş ekonomisti Gregory Darko, Hürmüz Boğazı'na yönelik artan "abluka" riskinin enflasyonist ortamın daha uzun süre devam edeceğine işaret ettiğine dikkat çekti. Savaş devam ederse, petrol fiyatları varil başına 100 doların üzerine çıkabilir ve ABD enflasyonu %5'e yükselebilir, bu da potansiyel olarak reel GSYİH büyümesini yüzde bir puandan fazla azaltabilir. Goldman Sachs ayrıca, enerji şok dalgasının ABD ekonomik büyümesi üzerindeki etkisini, yılın ikinci yarısındaki sıkı mali koşulları ve hükümetin mali teşvikinin azalan etkisini öne sürerek ABD'nin 12 aylık resesyon olasılığını %25'ten %30'a çıkardı.

Artan enerji fiyatlarından kaynaklanan enflasyonist baskıya ek olarak, savaşın maliyeti de ABD maliyesi üzerinde ağır bir yük oluşturuyor. Afganistan'daki savaşın 20 yılda 2 trilyon dolara mal olacağı tahmin edilirken, daha büyük ölçekli ve muhtemelen daha uzun süreli olan Irak Savaşı'nın ABD'ye yıllık maliyeti 800 milyar doların üzerinde olacak. Eğer savaş üç yıl sürerse toplam maliyet 5 trilyon doları aşacak. Bu durum şüphesiz halihazırda mali açık baskısıyla karşı karşıya olan ABD'nin yaralanmasına yeni bir boyut katıyor. Savaş aynı zamanda ABD'nin iç tüketim büyümesinde de keskin bir düşüşe yol açtı. Oxford Economics, bu yıl ABD tüketim büyümesi tahminini Şubat ayındaki %2,5'tan %1,9'a düşürdü; bu, COVID-19 salgını dönemi hariç 2013'ten bu yana en düşük seviye. Analistler, ABD'deki tüketici harcamalarının dayanıklı tüketim malları ve isteğe bağlı hizmetlere yönelik harcamalarının en büyük düşüş riskiyle karşı karşıya olduğunu, borsa düzeltmeleri ve artan işten çıkarmalar gibi potansiyel risklerin ise ekonomik zayıflığı daha da artırabileceğine dikkat çekiyor. Bütün bunlar Trump üzerinde muazzam bir iç ekonomik baskı oluşturuyor ve onu ekonomik krizi hafifletmek için savaşı bitirmeyi düşünmeye zorluyor.

Artan iç siyasi baskı, Trump'ın savaşı sona erdirme hevesinin ardındaki bir diğer önemli itici güç. Kongre'nin tam izni olmadan başlatılan bu askeri harekât, Trump'ın iç siyasi tabanı üzerinde-çok boyutlu bir etki yarattı; partizan bölünmelerin genişlediğine ve çekirdek seçmen tabanının zayıfladığına dair artan işaretler var. 4-5 Mart tarihleri ​​arasında Kongre'nin her iki kanadı da savaş yetkileri kararına oy verdi. Trump yönetimi zar zor kabul ederken, Demokratların muhalefeti son derece güçlüydü. Demokrat Senatör Blumenthal, ABD-İran çatışmasıyla ilgili gizli bir brifinge katıldıktan sonra, özellikle savaşın maliyetiyle ilgili olarak yanıtlardan çok soru aldığını, sorularının yanıtsız kaldığını belirtti ve ABD'nin İran'a kara birlikleri konuşlandırmaya doğru ilerlediği yönündeki endişelerini dile getirdi. Bir diğer Demokrat Senatör Murphy ise brifingin savaşın tamamen mantıksız olduğunu, ABD'nin hedeflerinden hiçbirine ulaşamadığını ve benzeri görülmemiş bir felaket olduğunu açıkça doğruladı.

Trump için daha da şaşırtıcı olan, Cumhuriyetçi Parti içindeki derinleşen çatlaktı. Tucker Carlson, Megyn Kelly ve Marjorie Taylor Green liderliğindeki "Amerika'yı Yeniden Harika Yap" (MAGA) hareketinin önemli isimleri ve çok sayıda Cumhuriyetçi politikacı savaştan açıkça memnuniyetsizliklerini ifade ederek ve "ihanete uğramış" hissettiklerini belirterek kaçtılar. Amerikalı medya yıldızı Megyn Kelly, ABD'nin bir savaşa saplanmış durumda olduğunu ve bunun uzun vadeli-sonuçlarını dikkate alması ve savaşa dahil olup olmaması gerektiğini yeniden düşünmesi gerektiğini kamuoyuna açıkladı. "İsterse İsrail savaşsın; burası sizin kapınızda, bizim değil. Biz daha çok kendi yarıküremizle ilgileniyoruz" dedi. Atlantik Konseyi kıdemli üyelerinden Thomas Warwick, Amerikalıların büyük çoğunluğunun Trump'ın ikinci döneminde iç işlere, özellikle de ekonomiye odaklanmasını beklediğini belirtti. Ancak Trump yönetimi ne Kongre'den açık bir yetki talep etti ne de geniş bir kamuoyu desteği topladı; şimdi bu eylemin tüm sonuçlarına tek başına katlanmak zorunda.

Dahası, Trump'ın kişisel siyasi emelleri İran politikasındaki değişimi önemli ölçüde etkiledi. Kaynaklara göre Trump yakın zamanda danışmanlarına İran'la savaşı "hızlı bir şekilde" bitirmek istediğini, savaşın diğer önceliklerini etkilemesi nedeniyle çatışmayı "önümüzdeki haftalarda" sonuçlandırmaya çalıştığını söyledi. Yakın zamanda Trump'la konuşan başka bir kişi, Trump'ın yaklaşan ara seçimler ve Kongre'de daha sıkı seçmen uygunluk mevzuatı için baskı yapmak da dahil olmak üzere bir sonraki büyük zorluğa geçmeye hazır göründüğünü söyledi. Trump, savaşın devam etmesinin Amerikalıların kayıplarının artmasına yol açacağının, ülke içindeki-savaş karşıtı duyguyu daha da alevlendireceğinin ve bunun da onun seçim beklentilerini ciddi şekilde etkileyeceğinin gayet iyi farkında. Sonuçta, "savaşın sona ermesi, kayıpların azaltılması ve ekonomik baskının hafifletilmesi", ara seçimlerde şüphesiz son derece çekici kampanya sloganları olup, azalan desteği yeniden kazanmasına ve siyasi konumunu sağlamlaştırmasına yardımcı olacaktır.

Müttefiklerin yabancılaşması Amerika'nın stratejik durumunu daha da kötüleştirdi ve Trump'ın İran'da savaşı sürdürmenin artık kârlı olmadığını fark etmesine yol açtı. 26 Mart'ta Trump sosyal medyada NATO'dan duyduğu memnuniyetsizliği bir kez daha dile getirerek, tamamen büyük harflerle ABD'nin "NATO'dan hiçbir talebi olmadığını" ancak bu önemli dönemeci "asla unutmayacağını" yazdı. Aynı gün kabine toplantısında Almanya ve Avustralya'yı da doğrudan eleştirdi ve Almanya'nın İran'daki savaşın "bizim savaşımız olmadığı" yönündeki açıklamasını uygunsuz olarak nitelendirdi ve "Tamam, o zaman Ukrayna da bizim savaşımız değil" şeklinde yanıt verdi.

Almanya Şansölyesi Merz, 18'inde Alman Federal Meclisi'nde yaptığı konuşmada, ABD'nin bu operasyonla ilgili olarak Almanya'ya danışmadığını ve Avrupa yardımını gerekli görmediğini açıkça ifade etti; aksi takdirde Almanya operasyonu caydırırdı. Merz, Almanya'nın Hürmüz Boğazı'ndaki silahlı eskort misyonuna, operasyonun hem ilgili bir planının olmaması hem de BM, AB veya NATO'dan yetki alınmaması nedeniyle katılmayacağını vurguladı. Avrupa bu çatışmanın mümkün olan en kısa sürede sona ermesini umuyor. Avustralya da ılımlı bir tutum benimsedi. Avustralya Savunma Bakanı Mars, ABD'nin Avustralya'dan Körfez ülkelerine destek sağlamak için yalnızca "tek bir talepte" bulunduğunu- ifade etti; Avustralya da bunu yapıyordu, ancak yalnızca kendi ulusal çıkarları doğrultusunda. Avustralya Başbakanı Albanese, ABD'nin bu askeri operasyona başlamadan önce Avustralya'ya danışmadığını açıkça belirterek, "bu savaşın küresel ekonomi üzerinde önemli bir etkisi olduğunu" belirtti. Avustralya durumun-yavaşlayacağını umuyor. Müttefiklerinin pasif tutumu ABD'yi Irak'a karşı savaşta yalnız bıraktı ve Trump'ın ABD'nin bu maliyetli savaşı tek başına sürdüremeyeceğinin farkına varmasını sağladı.

ABD ve İran'ın şu anda aşırı bir gerilim içinde olduğunu, "müzakere ederken kavgaya" giriştiğini ve bunun da Trump'a savaşı sona erdirme fırsatı sağladığını belirtmekte fayda var. 26 Mart'ta Trump, kabine toplantısında ABD basınında çıkan haberleri şiddetle eleştirdi ve savaşı diplomatik yollarla acilen bitirmeyi umduğunu belirtti. Müzakereleri yeniden başlatmaya çalışanın İran olduğunu ve ateşkese ulaşılıp ulaşılamayacağının İran'a bağlı olduğunu vurguladı. He added that US bombing would continue in the meantime, but also revealed that, at the request of the Iranian government, strikes against Iranian energy facilities had been suspended for 10 days, resuming at 8 pm Eastern Time on April 6, and that the relevant negotiations were "progressing well."

Trump ayrıca, 10 petrol tankerinin Hürmüz Boğazı'ndan geçmesine izin verilmesinin İran'dan ABD'ye "hediye" olarak adlandırdığı şeyi de açıkladı{0} ve İran petrolünü kontrol etmenin "bir seçenek" olduğunu ancak şu anda bu konuyu tartışmayacağını belirtti. Bu arada İran, aracılar aracılığıyla, ABD tarafından önerilen 15- maddelik ateşkes anlaşmasına resmi olarak yanıt verdi ve bu anlaşmada beş "zorunlu" koşulun ana hatları çizildi: düşmanın saldırganlığı ve terör eylemleri sona ermeli; savaşın asla geri dönmemesini sağlamak için nesnel koşullar yaratılmalıdır; savaş kayıplarının tazmini konusunda açık bir taahhütte bulunulmalı ve uygulanmalıdır; Tüm cephelerde ve tüm bölgelerde çatışmalara katılan tüm direniş grupları faaliyetlerini durdurmalı; İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki egemenliği onun doğal ve meşru hakkıdır ve tanınması gerekir. Konuya aşina olan kaynaklar, İran'ın, ABD'nin müzakere konuşmalarının yalnızca "aldatıcı" bir taktik olduğunun, barışsever bir imaj yansıtmayı, küresel petrol fiyatlarını istikrara kavuşturmayı ve İran'ın güneyindeki kara işgali için zaman kazanmayı amaçlayan "aldatıcı" bir taktik olduğunun gayet iyi farkında olduğunu ortaya çıkardı.

Analistler, ABD ile İran'ın müzakere pozisyonları arasında önemli farklılıkların varlığını sürdürdüğünü ve bu durumun kısa vadede bir anlaşmanın kapsamını sınırladığını belirtiyor. Ancak Trump'ın savaşı bitirme hevesi şüphesiz müzakere sürecini hızlandıracaktır. İran sert bir duruş sergilerken, aynı zamanda topyekün bir-savaştan kaçınmayı da umuyor; böylece üçüncü taraflar aracılığıyla iletişim kanallarını sürdürerek ve kendi koşullarını sunarak müzakere etme isteğini ortaya koyuyor. Trump için, müzakerelerde önemli bir anlaşmaya varılıp varılmayacağına bakılmaksızın, "savaşı bir an önce bitirme" hedefine ulaşmak, kendi çıkarları ve siyasi talepleriyle uyumlu bir seçimdir-bu, onun savaş bataklığından kurtulmasına, iç ekonomik ve siyasi baskıları hafifletmesine ve ara seçimler için siyasi sermaye biriktirerek siyasi konumunu sağlamlaştırmasına olanak tanır.

Özetle, Trump'ın İran'la savaşı bitirme isteği, askeri çıkmaz, ekonomik baskılar, iç politika, müttefiklerin tutumları ve kişisel siyasi emelleri gibi birçok faktörün kaçınılmaz sonucudur. Bu savaş, yalnızca Trump yönetiminin başlangıçtaki stratejik hedeflerine ulaşmada başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda ABD'yi birçok çıkmaza sürükledi: ekonomik baskı, siyasi bölünme ve müttefiklerden yabancılaşma, Trump'ın siyasi kariyerinde büyük bir "yük" haline geldi. ABD için İran'la savaşı sona erdirmek mevcut stratejik durumdan kurtulmanın tek seçeneği olabilir, ancak-ABD ile İran arasındaki derin çelişkiler-nükleer sorun, bölgesel nüfuz rekabeti vb.-temel olarak çözülmedi ve iki taraf arasındaki rekabet gelecekte de devam edecek. Orta Doğu için savaşın sona ermesi bölgesel gerilimleri azaltmak için-bir fırsat yaratacak, ancak bölgesel barış ve istikrar hâlâ tüm tarafların ortak çabalarını ve uzun vadeli müzakerelerini gerektiriyor.

Yasal Uyarı: Bu web sitesinde yayınlanan bilgiler internetten gelmektedir; bu, bu web sitesinin kendi görüşlerine katıldığı veya içeriğin gerçekliğini onayladığı anlamına gelmez. Lütfen ayırt etmeye dikkat edin. Ayrıca firmamızın sağladığı ürünler sadece bilimsel araştırma amaçlı kullanılmaktadır. Uygunsuz kullanımın sonuçlarından sorumlu değiliz. Ürünlerimizle ilgileniyorsanız veya makalelerimiz hakkında eleştirel önerileriniz varsa veya aldığınız ürünlerden tamamen memnun değilseniz, lütfen bizimle E-posta yoluyla da iletişime geçin:sales4@faithfulbio.com; Ekibimiz müşterilerin tam memnuniyetini sağlamaya kendini adamıştır.